电影版《达·芬奇密码》里汤姆·汉克斯扮演罗伯特·兰登

法官驳回原告上诉，再判《达·芬奇密码》系原创

当地时间3月28日，伦敦上诉法庭宣布美国畅销书作家丹.布朗的名著《达·芬奇密码》没有抄袭非小说类著作《圣血与圣杯》，这是法庭第二次判定丹.布朗是清白的。

原告：两书有15处相似

《圣血与圣杯》作者迈克尔.拜根特和理查德.利这两位历史学家一直认为《达·芬奇密码》抄袭了他们1982年的作品。上诉者称，布朗这部关于教堂阴谋的令人毛骨悚然的小说在很长时间里占据了畅销成人小说的榜首，但其在事件、细节和观点上，和他们的原创小说《圣血和圣杯》具有不可否认的雷同性。两位历史学家在法庭上列举了《达·芬奇密码》和《圣血与圣杯》15处相似的情节，包括最后圣杯的安息地、耶稣与玛丽后代的皇室血缘以及一个秘密的社会团体在保护着他们的后代的故事都是相似的。

被告：上诉本身很奇怪

在3周的审判过程中，布朗有3天出现在证人席上，他表示，上诉完全是稀奇古怪的行为。《圣血与圣杯》只是他的小说所研读的作品之一。布朗此前并没有参加听证会，他一直宣称，《圣血与圣杯》是他创作的参考资料之一，但这些理论绝对不是唯一的。

判定：原告支付3百万账单

上诉法庭判定，两本书确实有相似之处，但是迈克尔.拜根特和理查德.利的理论太普遍了，无法得到英国法律的保护。法院表示，版权不能成为“独占历史研究成果或知识、不许合法运用历史和个人资料合法运用”的手段。大法官马默里、瑞克斯、劳埃德驳回上诉的判定，让迈克尔.拜根特和理查德.利面临3百万英镑的诉讼审理账单。从目前来看，这起案件可能就此打住。大法官劳埃德说：“在审理过程中，我没有发现此前法官有什么错误。我肯定要驳回上诉。”大法官马默里也表示：“原告没有强有力的证据来证实自己的说法。”

反应：上诉不利控辩双方

事实上，丹.布朗在2003年出版了至今全球最轰动的悬疑小说《达·芬奇密码》后，不但名利双收，也一直背负着“抄袭”的骂名。这本书涉及巴黎和伦敦最著名的旅游景点，因为故事情节引人入胜在全球已有4000万份的销售量。迈克尔.拜根特和理查德.利去年就因为此书闹上高等法院，当时法官彼得.史密斯就要求迈克尔.拜根特和理查德.利支付兰登书屋85％的审理费用，估计就接近130万英镑。昨天的判决再次让布朗的出版商兰登书屋可以名正言顺地继续发行该书。

兰登书屋英国集团总裁吉尔.里巴克在声明中表示：“我们对今天的判决表示欢迎。我们相信，这个案件本来就不应该出现在法庭上。对方花费大量的时间和金钱对原判上诉也足以让其后悔，对作家和出版商都不好。”

迈克尔·拜根特和理查德·利表示，他们对这个判定非常失望，以后就无法保证其他作家的作品不被剽窃。“我们感觉这个日子对那些想研究一些理论的人来说，是个不好的开始。”(汪海燕 编译)